歐盟國(guó)家反壟斷法監(jiān)管部門(mén)了解亞馬遜是不是不公平地剽竊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手

9月28日信息，一份發(fā)給商家的問(wèn)卷調(diào)查表明，歐盟國(guó)家反壟斷法監(jiān)管部門(mén)已經(jīng)了解亞馬遜是不是不公平地剽竊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在亞馬遜的網(wǎng)上商城上銷(xiāo)售的受歡迎產(chǎn)品。

這一份問(wèn)卷調(diào)查將近16頁(yè)，須在10月9日以前填妥。根據(jù)這一份問(wèn)卷調(diào)查，監(jiān)管部門(mén)期待掌握，亞馬遜近些年逐漸市場(chǎng)銷(xiāo)售的自有品牌產(chǎn)品是不是與別的商家在其平臺(tái)上銷(xiāo)售的產(chǎn)品有同樣或極其共同之處，及其這對(duì)別的商家有什么危害。

歐盟國(guó)家市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)運(yùn)營(yíng)專(zhuān)員瑪格麗特維斯塔格（MargretheVestager）上星期說(shuō)，她的單位早已逐漸對(duì)亞馬遜進(jìn)行基本調(diào)研，以掌握這個(gè)洛杉磯的企業(yè)怎樣搜集競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在亞馬遜商城系統(tǒng)上的銷(xiāo)售數(shù)據(jù)，及其那些數(shù)據(jù)信息是不是在亞馬遜向顧客售賣(mài)自有品牌產(chǎn)品時(shí)為其產(chǎn)生不合理的優(yōu)點(diǎn)。

歐洲委員會(huì)表明，其進(jìn)行調(diào)研非常大水平上是根據(jù)上年在電子商務(wù)行業(yè)開(kāi)展大范疇調(diào)研時(shí)接到的意見(jiàn)反饋。維斯塔格近期表明，對(duì)于亞馬遜的調(diào)研仍處在前期環(huán)節(jié)，她的隊(duì)伍早已傳出問(wèn)卷調(diào)查，搜集相關(guān)亞馬遜既做為零售商又當(dāng)做別的商家的線上老東家這一多重身份的信息。

周四情況下，聯(lián)合會(huì)與亞馬遜均回絕發(fā)帖子。

歐盟國(guó)家規(guī)定商家給予確鑿證據(jù)，例如與亞馬遜的交流紀(jì)錄，及其亞馬遜逐漸以自有品牌為名市場(chǎng)銷(xiāo)售一切競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品的實(shí)際時(shí)間。歐盟國(guó)家還想要掌握商家是不是有應(yīng)用或可由亞馬遜給予的數(shù)據(jù)信息共享專(zhuān)用工具，例如市場(chǎng)銷(xiāo)售提升等。

問(wèn)卷調(diào)查中還提及，亞馬遜的個(gè)人行為怎樣危害到商家的業(yè)務(wù)流程，及其該電子商務(wù)大佬進(jìn)到它們的銷(xiāo)售市場(chǎng)行業(yè)后，她們的產(chǎn)品銷(xiāo)售量是不是下降或是不是迫不得已減價(jià)或漲價(jià)以解決新的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

2016年彭博新聞社的一篇報(bào)導(dǎo)詳細(xì)說(shuō)明了亞馬遜怎樣運(yùn)用從其巨大的網(wǎng)上大型商場(chǎng)搜集的信息來(lái)構(gòu)建一個(gè)強(qiáng)悍的自有品牌，包含從電子零件到廚具設(shè)備、床品套件等數(shù)千種產(chǎn)品。

依據(jù)TJIResearch稱(chēng)，亞馬遜現(xiàn)如今有著120好幾個(gè)自有品牌。有一些例如AmazonBasics，為確定的亞馬遜產(chǎn)品。別的，例如衣服和家俱系列產(chǎn)品，則不那麼顯著。這類(lèi)爆發(fā)式提高加重了商家們的顧忌，覺(jué)得亞馬遜在與之市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中具備不合理的優(yōu)點(diǎn)。

前亞馬遜管理層勒布朗詹姆斯湯姆森（JamesThomson）表明，亞馬遜可以瀏覽顧客選購(gòu)或訪問(wèn)與亞馬遜自有品牌類(lèi)似之產(chǎn)品的很多數(shù)據(jù)信息，因此企業(yè)可以定項(xiàng)對(duì)于這種顧客廣告投放，顧客獲得成本費(fèi)也比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手少許多。

亞馬遜起先規(guī)定你與之共享數(shù)據(jù)信息，隨后又應(yīng)用這種信息來(lái)跟你市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，他說(shuō)道，你能管理方法商城系統(tǒng)服務(wù)平臺(tái)，還可以變成商家，但你不能二者同吃。